Het kort geding dat de Staat/Riad Nurmohammed (minister van Openbare Werken) tegen Starnieuws/Nita Ramcharan (columnist) heeft aangespannen, is vandaag in behandeling genomen. Advocaat Edward Naarendorp van Starnieuws/Ramcharan zegt dat nu de zaak in behandeling is genomen, over twee weken er gerepliceerd zal worden. Vervolgens zal daarna over twee weken gedupliceerd worden. De datum van uitspraak kan over ruim zes weken zijn. “Als ik niet optimistisch was, had ik Ramcharan gezegd om te corrigeren. Maar er is geen enkele reden terug te komen. Ik denk dat ze sterk staat in deze zaak”, zei Naarendorp tegenover een batterij aan journalisten na de eerste zitting. De journalisten waren niet alleen aanwezig om verslag te doen van de zaak, maar ook om morele steun te geven aan collega Ramcharan. “Vandaag is het Starnieuws, morgen kunnen wij ook in die rol staan”, zeiden enkele mediawerkers.

OW-minister Nurmohamed voelt zich beledigd door een column van Nita Ramcharan gepubliceerd door Starnieuws. Ramcharan stelde Nurmohamed verantwoordelijk voor het uitlekken van vertrouwelijke informatie in verband met de aanbesteding van het IDB-project Rehabilitatie Van ‘t Hogerhuysstraat. Nurmohamed vond dat niet alleen onjuist en beledigend, maar ook dat zijn goede naam en eer daarmee aangetast zijn. "Ik vind dat we onnodig in deze situatie zijn terechtgekomen, omdat er niets in de column staat wat niet kan, dus zoveel mensen zijn ermee bezig. Eigenlijk word je onnodig in zoiets gebracht," zei Ramcharan. Ze voelt zich gesterkt met de morele steun vanuit de mediawereld. “Zoveel media die achter de principe van rechtsstaat en vrije meningsuiting staan."

"In een vrije democratie en rechtsstaat moet dit niet mogelijk zijn. Ook al heb je als regering en als burger het recht om naar de rechter te gaan, je moet ook kijken waarvoor ga je naar de rechter en dit is gewoon tijdverlies.” Ze vindt dat Nurmohamed politiek verantwoordelijk is voor alles wat op OW gebeurt. En iemand verantwoordelijk stellen is een vrije meningsuiting. “Ook al was het niet in een column.” Ze hoopt dat de zaak zo snel mogelijk wordt afgehandeld.

Advocaat Naarendorp zegt verder dat het hier om een standaard beledigingszaak gaat. “Het kan alle kanten op. In hoge mate zal het gaan hoe de betreffende rechter de zaak veroordeeld. De ene rechter gaat de ene kant op, de andere rechter de andere kant. In feite moet er geoordeeld worden of er een oogmerk was om te beledigen. Een column beledigt niet. Het is dat de ene mens zich sneller beledigd voelt dan de andere”, aldus de raadsman.