Een deel van de grootaandeelhouders bij de Hakrinbank, heeft bij de laatste Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA), iedere vorm van democratie en corporate governance overboord gegooid. Dat vindt advocaat en aandeelhouder, Antoon Karg. Hij heeft, samen met een andere groep aandeelhouders, de zaal toen verlaten. De laatste AVA van de bank, ging door tot in de vroege ochtenduren.

De vergadering was rumoerig. Dat komt volgens Karg doordat de voordracht van nieuwe commissarissen plaatsvond op rechtstreeks verzoek van enkele aandeelhouders, waaronder de Surinaamse Investeringsmaatschappij en Rudisa. Karg zegt dat het voor het eerst in de geschiedenis van deze bank is voorgekomen, dat het regelement van de RvC niet is gevolgd voor de voordrachten.

De rechtstreekse voordrachten hebben grote ondersteuning gehad van Preshand Baldew, die namens het Kabinet van de President, de Staat Suriname vertegenwoordigde. Dit zorgde voor verontwaardiging, aangezien het ministerie van Financiën en Planning, normaliter een vertegenwoordiger stuurt. Daarvoor zijn er trouwens staatsbesluiten. Ook was oorspronkelijk aangegeven dat Ritesh Ganpat de staat zou vertegenwoordigen. Volgens Karg heeft Ganpat kennis van compliance & banking.

Karg zegt dat er meermaals is gevraagd om de AVA te verdagen, totdat correcte voordrachten kunnen plaatsvinden, ondersteund door de RvC. Daar hebben vooral de klein aandeelhouders om gevraagd. ‘Dat zal blijken uit de notulen’, zegt Karg. De grote vraag is als de bank nog volgens bank-compliance principes bestuurd zal worden of als dat zal gebeuren aan de hand van partijloyalisten en kapitaalkrachtigen, die het systeem wensen te beïnvloeden, aldus Karg.  

De advocaat roept eenieder op om alert te zijn en erop toe te zien dat, vooral grote banken, opereren op basis van bankprincipes en niet op basis van politieke principes.